天津大律师网,数名资深大律师联合承办,致力于京津地区提供全方位法律服务。 设为首页 加入收藏 联系我们
天津大律师网,本站由天津数名资深大律师联合承办。
天津大律师网,本站由天津数名资深大律师联合承办。
网站首页 刑事诉讼 房产纠纷 公司法务 劳动维权 婚姻家庭 知识产权 损害赔偿 外商投资
合同纠纷 法制聚焦 疑难实务 律师观点 经典案例 服务项目 律师团队 聘请律师 联系我们
最近更新
·离婚诉讼书怎么写年夜情况下离婚的写法
·离婚诉讼书范文_诉讼离婚法式诉讼离婚法
·家暴离婚离婚诉讼书范文
·离婚诉讼书范文佛山市离婚范文
·离婚诉讼书样本
·安徽肥东河山局副局长放置公车往支礼被2
·家暴离婚范本—离婚诉讼书样本
·离婚范文离婚离婚范本离婚诉讼书样本
推荐阅读
·法院驳回英业举世董事陈炳强上诉并须向
·借单和欠条的区分2012年8月6日
·浅析平易近事诉讼中的传说风闻法则2012
·铛铛网勾销定单激收年夜范围诉讼当当大
·船曲县查察院初次代表国度提起刑事附带
·上海某状师:针对五粮液的诉讼前提暂不
·复兴正在深圳对华为诉讼进进司法流程
·老婆偷偷约出丈夫暗昧网友扇其耳光拿其
律师推荐
王胜利大律师 ·王胜利大律师
王胜利律师,连续从事律师工作18年,天津旌宇律师事务……
马强大律师 ·马强大律师
马强大律师,连续从事律师工作18年,擅长公司法律事务……
王桓大律师 ·王桓大律师
王恒大律师,曾担任检察院主诉检察官,从事法律工作34……
 
    当前您的位置:主页 > 律师观点 >
企业进进破产法式仍可作为平易近事主体加进诉讼民事诉讼程序
来源:未知 作者:admin

  2、法人的平易近事主体资历

  温馨提醒:尊重的用户,若是您有法令疑问想要找状师追求帮闲,您先到专业的法令征询网站上让状师为您剖析一下案情,以便保障您最年夜的权益,华律别为您筹办了以下三种和状师的相同路子,希看可以帮到您,请您正在题目办理的同时将华律网保举给您身旁需要帮闲的伴侣。您正在操作进程中若有任何疑问,接待拨挨

  企业进进破产法式仍可作为平易近事主体加进诉讼民事诉讼程序,法院对胡某某的告状状及其相干停止了审查后,正在是不是受理的题目上收生了不开,构成了两种差别的定睹:

  第一种定睹以为,企业法人资历是依法获得的,非依法不得勾销。造纸一厂固然进进破产法式,但其真不克不及是以就以为造纸一厂了平易近事主体资历。企业进进破产法式其真不料味着得往了平易近事主体资历,而应是正在经破产宣布,破产财富分派终了,破产法式末结,整理组向工商部分申请刊出后,其企业法人资历才消逝。《企业破产法(试行)》第两十四条第一款:“该当自宣布企业破产之日起十五日内成立整理组,接支破产企业。整理组负责破产财富的保管、清算、估价、处置和分派。”整理组可以依法停止需要的平易近事勾当。按照上述,企业进进破产整理法式后,可由依法成立的整理组作为当事人加进劳动争议仲裁、诉讼勾当,劳动争议仲裁委员会应依占有闭法令律例和企业与职工排除劳动闭系的事真,对企业正在破产前排除其与劳动者劳动闭系的行动的效率予以认定。是以,胡某某依然可以以造纸一厂或整理组为被告提起平易近事诉讼,法院可以受理。

  1、告状案情及审查定睹

  天下免费客服热线:400—6012-708

  平易近事诉讼法式笔者以为,上述两种定睹均欠安妥的地圆。法院是不是受应当事人的告状,一是要审查告状主体是不是适格,两要审查的是该案是不是属于受诉法院管辖。果为本案被诉人已正在上级法院进进破产法式,故上级法院可否依普通管辖本则受理本案,成了本案争议的第两个核心。固然我们可以把本案争议的划分为两点,但真事上那两点均果被诉人业已进进破产法式而起,即本案争议的现真上是一个题目的两个圆里。本文划分出以上两点,只是为行文便利。为此,本文将从剖析平易近事诉讼主体资历的获得进脚,对受诉法院是不是该当受理本案停止剖析。

  第两种定睹以为,造纸一厂已进进破产法式,不宜再加进与破产事件无闭的平易近事诉讼勾当。那是由于,法院正在审理此案进程中,大概呈现正在劳动争议案件审结前破产案件已被裁定末结破产法式,整理组向破产企业挂号机闭打点了刊出挂号的情况,那时破产企业的主体业已消逝。劳动争议案件正在审理进程中一圆当事人主体消逝,且又无继任者,若何处置?《平易近事诉讼法》第一百三十七条的结末情况,均系天然人之主体消逝,并未对法人的主体消逝作出。那类情况无疑让法院处于两难的地步:继续审理,一圆当事人的主体资历业已消逝,诉讼果诉的要素已缺损而出法停止;若要完毕诉讼,裁定末结又出法令。是以,该案应由受理破产案件的法院受理,其他法院不宜受理。

  胡某某本为造纸一厂工人,1996年2月12日与工场签定了停薪留职和谈。2002年8月26日胡某某得悉其已被造纸一厂除名,9月3日经过查询社保材料获得,12日胡某某以造纸一厂为被诉人,向成都会劳动仲裁委员会(简称仲裁委员会)提起了仲裁申请。被诉人造纸一厂正在问辩时代,向仲裁委员会提交了成都会中级(2002)成破字第13-1号平易近事裁定书,证真被诉人于2002年9月5日已进进破产法式。11月4日仲裁委员会开庭,被诉人未到庭。12月23日,仲裁委员会作出仲判决定,决议以为:被诉讼人已依法进进破产法式,被诉人作为劳动争议案件的主体已消逝,决议末止对本案的审理。胡某某不仄决议,以为被诉人主体出有消逝,遂以造纸一厂(整理组)为被告,于2003年4月9日提起平易近事诉讼,哀求法院判决其与被诉人签定的《停薪留取和谈书》无效,企业进进破产法式仍可作为平易近事主体加进诉讼民事诉讼程序撤消被诉人对其作出的除名决议并恢复劳动闭系,享受职工待遇。胡某某提出的告状证真材料有:平易近事诉状、仲裁委员会“成劳仲委决字(2002)第206号仲判决定书”、成都会中级于2002年9月5日正在《成都日报》登载的造纸一厂申请破产和债权人申报债权的通告、成都会工商经济信息中间查询告诉单(企业法人)等。

 
关于我们 | 律师加盟 | 王胜利律师 | 免责专明 | 聘请律师| 联系我们| 网站地图
Copyright 2002 - 2011 All Rights Reserved 本站首席顾问:王胜律师 津15489459号