天津大律师网,数名资深大律师联合承办,致力于京津地区提供全方位法律服务。 设为首页 加入收藏 联系我们
天津大律师网,本站由天津数名资深大律师联合承办。
天津大律师网,本站由天津数名资深大律师联合承办。
网站首页 刑事诉讼 房产纠纷 公司法务 劳动维权 婚姻家庭 知识产权 损害赔偿 外商投资
合同纠纷 法制聚焦 疑难实务 律师观点 经典案例 服务项目 律师团队 聘请律师 联系我们
最近更新
·离婚诉讼书怎么写年夜情况下离婚的写法
·离婚诉讼书范文_诉讼离婚法式诉讼离婚法
·家暴离婚离婚诉讼书范文
·离婚诉讼书范文佛山市离婚范文
·离婚诉讼书样本
·安徽肥东河山局副局长放置公车往支礼被2
·家暴离婚范本—离婚诉讼书样本
·离婚范文离婚离婚范本离婚诉讼书样本
推荐阅读
·诉讼律师刑事诉讼法的点窜对状师有四年
·5须眉疑坐17年:1人难忍咬断舌头抢劫罪
·辽宁民事诉讼律师费用状师进社区
·印度气力诉卡特汉姆案败诉 须启担百万诉
·我如许的环境敢不敢要老两nbsp是什么意
·错列被告告状可否引收诉讼时效间断诉讼
·离婚诉讼律师费用离婚案件诉讼费
·北京房地产律师网状师助推 候诊病人住上
律师推荐
王胜利大律师 ·王胜利大律师
王胜利律师,连续从事律师工作18年,天津旌宇律师事务……
马强大律师 ·马强大律师
马强大律师,连续从事律师工作18年,擅长公司法律事务……
王桓大律师 ·王桓大律师
王恒大律师,曾担任检察院主诉检察官,从事法律工作34……
 
    当前您的位置:主页 > 律师观点 >
刑事辩护中国刑事第一人田文昌状师
来源:未知 作者:admin

  您为何一向夸大状师必定要明白职责定位?

  刑辩状师自己风险很年夜,感化也受,免费又低。现正在,刑辩状师的刑事率由百分之三十降到百分之两十多,也就是说一百被告中只要两十小我有状师。那对化历程是极年夜的打击。支出低、风险年夜,那是事真,但我以为支出低仍是主要的,最尾要的是风险年夜、感化小,那是最闭头的。由于一个是风险年夜,里临着职业生活生计和的题目,还有就是任何一些有一点点社会责任感的人,或职业感的人,干事都市有价值感。若是出有价值,出有感化的话,对任何状师都是一个致命的冲击。所以有些人可以不计经济价格,然则他不大概不思索到他职业的价值,他的感化,若是一个两个三个都出成心义,那他只好扔却了。所以我说影响状师职业的,影响率的题目,最尾要的缘由是两个,一个是风险年夜,一个是感化小,支出低仍是主要的。

  良多人说现正在中国今朝刑事状师前提十分卑劣,支出很低,风险很年夜。也有网友对您说,四周良多刑辩状师都转业了,您要多号令下,帮脚我们刑事状师进步职位呀!确切像网友所行,我们看到一些数据统计也说,天下的刑事状师由本来的30%已降到20%。您怎样看

  良多人说现正在中国今朝刑事状师前提十分卑劣,支出很低,风险很年夜。也有网友对您说,四周良多刑辩状师都转业了,您要多号令下,帮脚我们刑事状师进步职位呀!确切像网友所行,我们看到一些数据统计也说,天下的刑事状师由本来的30%已降到20%。您怎样看

  刑辩状师今朝里临的窘境?甚么缘由致使的?

  记者:

  状师不以胜负为评判,有的状师说辩了半天仍是了,启受不了,那类熟悉是毛病的。若是状师辩一个就无罪一个,那查察民不就都成了吃白饭的?一样本理,有时查察民说:“诉了半天白诉了,出有。”那类熟悉也是毛病的,若是只要诉了就必定有罪,那末和状师不就都成了安排吗?控辩两边可以或许从差别角度充真表达来由,才能做出的剖析和裁判。

  状师经过依法当事人的,真现而且表现法令的性。从底子上讲,状师经过那类体例的、与社会是完整分歧的,然则正在详细角度上大概会有不同,由于状师是代表详细确当事人。

  记者:

  捞人是一种贬义的说法,正常的勾当不克不及称之为“捞人”,个体人或许有那类环境,但纵然有也不克不及代表支流。

  田文昌状师:

  田文昌状师:

  状师当事人的权益和维律的,两者之间有如何的逻辑?

  纵然对确真的犯法而行,固然当事人被顶撞了,状师的勾当也并出有白拆,由于他向社会公示了判决是的,表现了法令的性。更主要的是经过状师的可以免错判,被告人、嫌疑人的,是真现法令的主要构成部门。

  我几回再三夸大那个题目,很耽忧、很焦急。由于我们国度状师造度的汗青太短,初末难以告竣遍及的共叫,那么多年我一向正在号令、研讨、论证状师职责定位。

  田文昌状师:

  叨教田状师对不以胜负论成败有何不雅点?

  记者:

  (本文来历:田文昌状师 所属:状师)

  状师既不是,也不是;既不代表,也不代表。状师经过对诉讼法式的团体介进,往真现和表现。代刑事辩护中国刑事第一人田文昌状师表和逃求不是一回事,我历来出有说过状师不逃求,但我明白地以为状师不克不及代表。

  田文昌状师:

  记者:

  叨教你怎样对待刑辩状师就是捞人那类说法?

  田文昌状师:

  记者:

 
关于我们 | 律师加盟 | 王胜利律师 | 免责专明 | 聘请律师| 联系我们| 网站地图
Copyright 2002 - 2011 All Rights Reserved 本站首席顾问:王胜律师 津15489459号